Αναλύσεις

(Το κείμενο σε μορφή pdf εδώ)

Το κείμενο αυτό συγκεντρώνει τις θέσεις, την κριτική, την αυτοκριτική και τον απολογι­σμό της συλλογικότητάς μας σχετικά με την αποχώρησή μας από την Αναρχική Ομο­σπονδία (εφεξής ΑΟ). Επιλέγουμε τη δημοσιοποίηση αυτού του κειμένου, θεωρώντας ότι η επι­τυχία ή αποτυχία ενός εγχειρήματος ομοσπονδιοποίησης, αλλά και η ίδια η διαδικα­σία για τη δημιουργία του, οφείλει να αποτελεί κινηματική παρακαταθήκη για οποιαδή­ποτε άλλη παράλληλη ή μελλοντική αντίστοιχη προσπάθεια. Για την προηγούμενη προ­σπάθεια, 30 περίπου χρόνια πριν τις τωρινές, γνωρίζουμε λίγα πράγματα, κυρίως μέσα από περιγραφές μεγαλύτερων συντρόφων/ισσών που συμμετείχαν σ’αυτήν. Αγνοούμε την κριτική και την αυτοκριτική των συλλογικοτήτων που συμμετείχαν τότε. Θεωρούμε ότι η δημοσιοποίησή της θα είχε βοηθήσει κι εμάς να μην επαναλάβουμε ίδια ή αντίστοι­χα λάθη και να μπορέσουμε να υπερβούμε σφάλματα τα οποία δείχνουν να ανακυκλώνο­νται στο εσωτερικό του «χώρου».

Πρόκειται μάλλον για το «δυσκολότερο» κείμενο που έχουμε συνδιαμορφώσει μέχρι σή­μερα, μια και σημαίνει την, ελπίζουμε πρόσκαιρη, αποτυχία επίτευξης ενός στρατηγικού στόχου της συλλογικότητάς μας. Έχοντας «επενδύσει» πολύ πολιτικό χρόνο και κόπο για το συγκεκριμένο εγχείρημα και καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι πλέον δεν μας εμπε­ριέχει, βρισκόμαστε εδώ και αρκετούς μήνες σε διαδικασία απολογισμού και επανεξέτα­σης τόσο των μέχρι τώρα πολιτικών μας επιλογών όσο και της από εδώ και πέρα πορείας μας. Αυτός είναι και ο βασικότερος λόγος της μεγάλης καθυστέρησης της δημοσιοποίη­σης αυτού του κειμένου.

Όσα γεγονότα αναφέρουμε μέσα στο κείμενο παρατίθενται με σκοπό την αποτύπωση των θέσεων αλλά και του γενικότερου κλίματος που αντιληφθήκαμε εμείς να επικρατεί στην ΑΟ, δηλαδή του ευρύτερου πολιτικού πλαισίου λειτουργίας της. Για το λόγο αυτό δεν θεω­ρήσαμε σκόπιμη την αναφορά ονομάτων συλλογικοτήτων αλλά και ιδιαίτερων λε­πτομερειών για τα γεγονότα. Συνέχεια ανάγνωσης →

Άλλη μια εκλογική διαδικασία. Άλλη μια «γιορτή της δημοκρατίας». Οι ίδιοι υποψήφιοι σωτήρες. Η πολιτική κατάσταση όμως έχει πλέον διαφοροποιηθεί. Τα ψευδοδιλήμματα μνημόνιο-αντιμνημόνιο και ευρώ-δραχμή αντικαθίστανται από το «ποιός είναι ο καταληλότερος για την εφαρμογή του 3ου μνημονίου». Η επόμενη κυβέρνηση καλείται απλώς να διεκπεραιώσει τα μέτρα που ψηφίστηκαν από την πλειοψηφία της προηγούμενης. Έτσι, η πολιτική εξοβελίζεται οριστικά από την προεκλογική συζήτηση και τη θέση παίρνει η τεχνική ικανότητα των υποψήφιων διαχειριστών του μνημονίου. Όλοι οι θεσμικοί-κομματικοί φορείς συμφωνούν πλέον φανερά ότι δεν υπάρχει εναλλακτικός δρόμος για την κοινωνία πέρα από τον καπιταλισμό. Το συμπέρασμα επισφραγίστηκε από την «αριστερά των κινημάτων», το κόμμα της «ελπίδας», εκείνους που θα έφερναν τα πάνω κάτω με τη «ριζοσπαστική» πολιτική τους θέση. Συνέχεια ανάγνωσης →

Mετά από μια μακρά περίοδο διαπραγματεύσεων με τους υπόλοιπους ευρωπαίους εταίρους της, η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αποφάσισε να καταφύγει σε ένα δημοψήφισμα. Πρόκειται βέβαια για ένα σημαντικότατο ζήτημα, το οποίο αφορά άμεσα τη ζωή μας και θα έχει αμεσότατες επιπτώσεις σε αυτή. Η κυβέρνηση επιλέγει έναν αμεσοδημοκρατικό τρόπο λήψης απόφασης, απευθυνόμενη στο σύνολο της κοινωνίας. Πρόκειται για μια έντιμη, ηθική και δημοκρατική πολιτική επιλογή, καθώς μια τόσο σημαντική απόφαση οφείλει να απαντηθεί από το σύνολο των ανθρώπων που κατοικούν στον ελλαδικό χώρο. Η στήριξη του «ΟΧΙ» θα δημιουργήσει τις συνθήκες ανάπτυξης ενός ριζοσπαστικού κινήματος και θα συμβάλλει στην βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης της τάξης μας. Σωστά; Καθόλου!

Συνέχεια ανάγνωσης →

Après une longue période de négociations avec ses autres partenaires européens, la coalition  de SYRIZA-ANEL a décidé de recourir à un référendum. Ceci est bien sûr une question très importante qui concerne directement notre vie et aura un impact très direct sur elle. Le gouvernement fait un choix de démocratie directe, s’adressant à l’ensemble de la société. Il s’agit d’un choix politique honnête, éthique et démocratique, car une décision aussi importante doit être prise par l’ensemble des gens qui vivent en territoire grec. Soutenir le “NON” créera des conditions pour le développement d’un mouvement radical et contribuera à améliorer les conditions de vie de notre classe. Correct ? Pas du tout!

Συνέχεια ανάγνωσης →